Home他の家と、どう違うの？
浅井良工務店の家は一般的な木造住宅とはどう違うのでしょうか？他にも数多くある注文住宅の工法（在来木造軸組工法、2×4工法、重量鉄骨工法、鉄筋コンクリート工法）との比較です。
一般的な木造住宅との違い
注文住宅工法の比較
住宅を建てる工法は主に、在来木造軸組工法、2×4工法、重量鉄骨工法、鉄筋コンクリート（RC）工法があります。浅井良工務店の「重量木骨の家」（SE構法）は、大手ハウスメーカーすら多くは選ばれなかった「200年住宅」第1回選考で選定されるなど、その性能や検査体制への信頼度は非常に高いものです。そのバランスの良さは下記の工法別の比較チャートにも表れています。
■在来木造軸組工法（一般的な木造住宅）
日本の伝統的な建築工法。コストの安さと、柔軟なデザインに対応できる設計の自由度が魅力ですが、基本的に職人さんの手作りによるため、その腕に左右されやすい工法です。きちんとした構造計算を行えない場合は、強度面に不安を残します。
■2×4工法（壁と床で支える木造住宅）
北米で生まれた工法で、重量を軸（柱）で支えるのではなく床や壁といった「面」で支えるのが特徴です。壁で強度を支えるため、日本の住宅に不可欠な大きな開口部を設けにくい構造と言えます。窓の設置や壁の配置などについての制限が多くなるので、間取の変更や将来のリフォームが難しくなります。
■浅井良工務店の「重量木骨の家」（SE構法）
木造住宅でありながら、構造計算・集成材・SE金物の採用で圧倒的な強度を実現したのが「重量木骨の家」SE構法です。何より構造の強さが特長で、吹き抜け、大開口部やフロアのワンルーム大空間化も実現するなど、設計面でも大きな自由度があります。
■重量鉄骨工法
H型鋼という重量鉄骨の柱と梁をボルトで強固に接合していくため、大開口や大空間も作れる強度を確保します。しかし、木材ではなく鉄であるため、居住性や結露の問題が欠点ともなります。 また、建物自体の重さにより地盤への負担が大きく、工費のコストも割高になります。
■RC工法（鉄筋コンクリート工法）
コンクリートと鉄筋のメリットを一体化させたのが鉄筋コンクリート（RC）造です。建物の頑丈さ、安定性、耐久性、耐震性、耐火性に優れています。
しかし、構造自体が重くなるため、基礎工事に手間と時間がかかり、工期も長く、コストも割高です。また、吸湿性の悪さも気になります。
比較した項目は次のような基準です
設計自由度／間取や間口など希望の設計をより実現できるか？大空間対応／ワンフロア間仕切りなしの大空間が実現可能かどうか？
欠陥住宅のなりにくさ／欠陥住宅を生み出さないチェック体制が確立しているか？
強さの明確さ／明確な構造計算により強度が確保できているか？
火災安全性／燃え移りにくく火災時の倒壊を遅らせられるか？
ビルトインガレージ自由度／1階に大きな入り口を作っても強度が確保されるか？
店舗建築／住宅と店舗の併用に向いているか？
敷地への対応／狭小敷地、変形敷地への施工対応は？
大開口窓／大きな窓の自由な設置が可能かどうか？
（低）コスト／建築費用が少なくて済むかどうか？
